Právna veta
Odvolací súd preto vzhľadom k predmetu sporu a okolnostiam veci akceptoval ako hodnoverné tvrdenie žalobcov, že primárne bolo ich záujmom podať návrh na nariadenie neodkladného opatrenia čo najskôr, pretože žijú v strachu, že v dôsledku sfalšovania ich podpisov prídu o svoje obydlie. Odvolací súd teda prihliadol na skutočnosť, že v preskúmavanej veci prevládol záujem žalobcov na rýchlosti konania, keď striktným a prísne formálnym uplatnením § 326 ods. 2 C. s. p. a § 366 C. s. p. by mohlo prísť k odňatiu včasnej súdnej ochrany vlastníckemu právu žalobcov, ktoré je s vysokou pravdepodobnosťou ohrozené.
Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov
Chcete získať prístup ku všetkým článkom? Rozhodnite sa pre predplatné PREMIUM
Už máte vytvorený účet? Prihlásiť sa
