Právna veta
Odvolací súd zistil, že orgány činné v trestnom konaní (policajt a prokurátor) a súd I. stupňa postupovali v súvislosti so skutkovou podstatou prečinu týrania zvierat podľa § 378 ods. 1 Tr. zák. paušálne bez toho, aby dôkladne vysvetlili svoj právny záver, že zasiahnutím zvieraťa jedným výstrelom je naplnený znak „utýra“ z pohľadu naplnenia objektívnej stránky tohto trestného činu. Pojem „utýra“ môže byť naplnený len takým konaním páchateľa, ktorým tento fyzickým útokom na zviera tomuto spôsobuje zranenie (zranenia), po určitú dobu, ktoré zvieraťu spôsobujú bolesti. V danej veci však obžalovaný mal vystreliť na psa jedným výstrelom a to v úmysle ho usmrtiť ho (odstrániť) a nie ho „utýrať“.
Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov
Chcete získať prístup ku všetkým článkom? Rozhodnite sa pre predplatné PREMIUM
Už máte vytvorený účet? Prihlásiť sa
