Právna veta
Ustanovenie § 86 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine vo všetkých zneniach (pred uvedeným nálezom ústavného súdu aj po novelizácii zákonom č. 175/2015 Z. z.) upravovalo a upravuje iba zapretie otcovstva manželom matky dieťaťa, teda zapretie otcovstva určeného podľa prvej domnienky otcovstva (§ 85 zákona o rodine), nie zapretie otcovstva mužom, ktorý bol za otca určený súdnym rozhodnutím (§ 94 zákona o rodine). Zákon o rodine totiž vôbec nepredpokladal a ani po novelizácii zákonom č. 175/2015 Z. z. nepredpokladá zapretie otcovstva mužom, ktorý bol za otca určený súdnym rozhodnutím. Zapretie otcovstva je totiž zákonnou možnosťou na vyvrátenie zákonom stanovených právnych domnienok otcovstva (otcovstvo manžela matky, otcovstvo určené súhlasným vyhlásením rodičov), nie na revíziu súdneho rozhodnutia.
Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov
Chcete získať prístup ku všetkým článkom? Rozhodnite sa pre predplatné PREMIUM
Už máte vytvorený účet? Prihlásiť sa