Tento článok je dostupný ZDARMA. Odomknete ho prihlásením sa Mesačné Platba kartou 11,90€ Objednať Zľava 17% Ročné Platba kartou 119€ 142.80€ Objednať Zľava 17% Ročné Platba faktúrou 119€ 142.80€ Objednať Už máte vytvorený účet? Prihlásiť sa
Judikáty JUDIKATÚRA: Dôvod hodný osobitného zreteľa v zmysle § 167 ods. 3 písm. a) SSP , and JUDr. Ing. Ondrej Randiak november 9, 2026
Judikáty JUDIKATÚRA: Vymedzenie pojmu „používanie telefónneho prístroja“ počas vedenia motorového vozidla , and JUDr. Ing. Ondrej Randiak november 6, 2026
Judikáty JUDIKATÚRA: Hľadiská pri prikázaní nehnuteľnosti po zrušení podielového spoluvlastníctva , and JUDr. Zuzana Majeriková november 5, 2026
Judikáty JUDIKATÚRA: Nové skutočnosti pri uplatňovaní ďalšej náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia verzus prekážka res iudicata , and JUDr. Zuzana Majeriková november 3, 2026
Judikáty JUDIKATÚRA: Dôvod hodný osobitného zreteľa v zmysle § 167 ods. 3 písm. a) SSP , and JUDr. Ing. Ondrej Randiak november 9, 2026
Legislatíva LEGISLATÍVA: Ústavný súd SR rozhodol, že ustanovenie týkajúce sa zhromažďovania sa občanov nie je v súlade s ústavou , and Redakcia Najprávo november 6, 2026
Judikáty JUDIKATÚRA: Vymedzenie pojmu „používanie telefónneho prístroja“ počas vedenia motorového vozidla , and JUDr. Ing. Ondrej Randiak november 6, 2026
