Prejsť na obsah

JUDIKATÚRA: K povinnosti súdu pri dokazovaní súdnej notoriety

Ak súd považoval za skutočnosť známu mu z úradnej činnosti rozsudok vydaný súdom v inom súdnom konaní, bolo jeho procesnou povinnosťou, ak z neho chcel pri svojom rozhodovaní vychádzať, strany sporu o tom informovať a poskytnúť im možnosť vyjadriť sa.

Ilustračné foto: pexels.com

Právna veta

Ak odvolací súd považoval za skutočnosť známu mu z úradnej činnosti (t. j. z inej činnosti než z dokazovania v danej právnej veci) rozsudok vydaný súdom v inom súdnom konaní, bolo jeho procesnou povinnosťou, ak z neho chcel pri svojom rozhodovaní vychádzať, strany sporu o tom informovať, poskytnúť im možnosť vyjadriť sa, inak sa dopustil porušenia práva procesnej strany vyjadriť sa k takejto skutočnosti (vrátane polemiky s tým, či vôbec ide o súdnu notorietu), uplatniť odlišné tvrdenia a navrhnúť dokazovanie k preukázaniu svojich odlišných tvrdení, ktorý postup bol v rozpore s ústavným zákazom prekvapivých rozhodnutí, resp. s ústavnou požiadavkou, aby rozhodnutie bolo pre strany predvídateľné.

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov

Chcete získať prístup ku všetkým článkom? Rozhodnite sa pre predplatné PREMIUM

Mesačné

Platba kartou

11,90€

Objednať
Zľava 17%

Ročné

Platba kartou

119€

142.80€

Objednať
Zľava 17%

Ročné

Platba faktúrou

119€

142.80€

Objednať

Už máte vytvorený účet? Prihlásiť sa

Odporúčané články

Najnovšie