JUDIKATÚRA: Možnosť iniciovať konanie o súlade predpisu v nadväznosti na naliehavý právny záujem pri žalobách podľa § 137 písm. c) CSP

Právna veta

Záver, že sťažovateľ môže podať žalobu o plnenie, v dôsledku čoho stratil naliehavý právny záujem, nie je v okolnostiach jeho veci súladný s právom zvoliť si takú žalobu na ochranu vlastníckeho práva, ktorou by bolo možné dosiahnuť efektívnu a účelnú ochranu. Krajský súd núti sťažovateľa podať vopred na neúspech predurčenú žalobu o plnenie, v konaní o ktorej je na neúspech predurčený aj návrh súdu na začatie konania o súlade ustanovenia s ústavou. Len to, že existencia vecného bremena by sa ako predbežná otázka riešila v konaní o žalobe o plnenie, nie je vo veci sťažovateľa dostačujúcim argumentom odôvodňujúcim stratu naliehavého právneho záujmu. Vo vzťahu k naliehavému záujmu je podstatný, krajským súdom nezohľadnení argument o tom, že v konaní o žalobe o plnenie nie je súd oprávnený podať ústavnému súdu návrh na začatie konania o súlade ustanovenia zákona s ústavou.