Prejsť na obsah

JUDIKATÚRA: Námietka zaujatosti v trestnom konaní ako prostriedok nápravy spĺňajúci požiadavku okamžitej dostupnosti

Námietka zaujatosti odôvodnená porušením prezumpcie neviny, o ktorej všeobecný súd v trestnom konaní vecne rozhodol, predstavuje prostriedok nápravy spĺňajúci požiadavku okamžitej dostupnosti podľa judikatúry ESĽP.

Ilustračné foto: pixabay.com

Právna veta

Námietka zaujatosti odôvodnená porušením prezumpcie neviny, o ktorej všeobecný súd v trestnom konaní vecne rozhodol, predstavuje prostriedok nápravy spĺňajúci požiadavku okamžitej dostupnosti podľa judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva (rozsudok vo veci GUTSANOVI proti Bulharsku z 15. 10. 2013, č. 34529/10, rozsudok vo veci KASATKIN proti Rusku z 22. 6. 2021, č. 53672/14, bod 19). Ústavná sťažnosť vo veci namietaného porušenia prezumpcie neviny právoplatným uznesením všeobecného súdu o takej námietke zaujatosti je neprípustná.

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov

Chcete získať prístup ku všetkým článkom? Rozhodnite sa pre predplatné PREMIUM

Mesačné

Platba kartou

11,90

Objednať
Zľava 17%

Ročné

Platba kartou

119

142.80€

Objednať
Zľava 17%

Ročné

Platba faktúrou

119

142.80€

Objednať

Už máte vytvorený účet? Prihlásiť sa


Najnovšie