Právna veta
Kasačný súd zdôrazňuje, že posudzovanie takej nesprávnosti, akej sa pri označovaní žalobcu v žalobe dopustil sťažovateľ, je neoddeliteľné spojené s otázkou denegatio iustitiae. Pri pomyselnom vážení argumentov v prospech odstrániteľnej alebo neodstrániteľnej povahy vady by preto najmä pri nejednoznačných situáciách mal byť uprednostnený prístup „v pochybnostiach vykladať právne normy v prospech realizácie Ústavou Slovenskej republiky (a tiež medzinárodnými zmluvami) garantovaných základných práv a slobôd“ (napr. nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 148/06 z 12.4.2007), čo znamená v prospech zachovania prístupu žalobcu k správnemu súdu. Uvedené platí najmä na poli správneho súdnictva, v rámci ktorého sa žalobca ochrany svojich práv môže domáhať v zásade len v rámci normatívne ustanovených prekluzívnych lehôt.
Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov
Chcete získať prístup ku všetkým článkom? Rozhodnite sa pre predplatné PREMIUM
Už máte vytvorený účet? Prihlásiť sa
