Prejsť na obsah

JUDIKATÚRA: Postúpenie veci upomínacím súdom

Upomínací súd si postúpením veci po podaní návrhu na pokračovanie v konaní plní svoju zákonnú povinnosť. Takéto postúpenie veci nezakladá spor o príslušnosť podľa ustanovenia § 43 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Ilustračné foto: pixabay.com

Právne vety:

  1. Postúpenie veci upomínacím súdom podľa § 10 ods. 3, resp. § 14 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní, nie je výsledkom skúmania jeho príslušnosti podľa § 40 a 41 CSP. Nejde preto o postúpenie sporu podľa § 43 ods. 1 CSP a nesúhlas súdu, na ktorý bola vec postúpená upomínacím súdom, s postúpením veci, nezakladá spor o príslušnosť v zmysle § 43 ods. 2 CSP.
  2. Súd, ktorému bola vec z upomínacieho súdu postúpená, skúma svoju príslušnosť za splnenia podmienok upravených v § 40 a § 41 CSP a ak zistí, že nie je príslušný, bezodkladne postúpi spor podľa § 43 ods. 1 CSP príslušnému súdu, o čom upovedomí žalobcu a aj žalovaného, ak mu bola žaloba už doručená. Pre skúmanie príslušnosti sú v tomto prípade rozhodujúce okolnosti v čase začatia upomínacieho konania (§ 36 CSP). Ak súd, ktorému bol spor takto podľa § 43 ods. 1 CSP postúpený s postúpením nesúhlasí, bezodkladne predloží súdny spis podľa § 43 ods. 2 CSP spoločne nadriadenému súdu na rozhodnutie o príslušnosti; ak ide o spor o miestnu príslušnosť, predloží súdny spis svojmu nadriadenému súdu.

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov

Chcete získať prístup ku všetkým článkom? Rozhodnite sa pre predplatné PREMIUM

Mesačné

Platba kartou

11,90€

Objednať
Zľava 17%

Ročné

Platba kartou

119€

142.80€

Objednať
Zľava 17%

Ročné

Platba faktúrou

119€

142.80€

Objednať

Už máte vytvorený účet? Prihlásiť sa

Odporúčané články

Najnovšie