JUDIKATÚRA: Pracovný úraz počas doby odpočinku na pracovnej ceste vodiča medzinárodnej nákladnej dopravy

Právna veta

1. Úkon v priamej súvislosti s plnením pracovných úloh podľa § 8 ods. 5 písm. a) Zákona č. 461/2003 Z. z. ako úkon potrebný na výkon práce a úkon počas práce zvyčajný alebo potrebný pred začiatkom práce alebo po jej skončení, je podľa správneho súdu potrebné posudzovať s prihliadnutím na jednotlivé úkony viažuce sa na opis činností zamestnanca, konkrétne pracovné podmienky, či pracovné prostredie, t.j. ako už bolo uvedené v celom kontexte udalostí a špecifík danej situácie.
2. I napriek tomu, že odpočinok je vo všeobecnosti charakterizovaný neplnením pracovných úloh, rozhodujúce je posúdenie reálnej činnosti žalobcu (úkonov v priamej súvislosti s plnením pracovných úloh), pri ktorej sa úraz stal. Podľa správneho súdu pokiaľ ide o činnosť vodičov medzinárodnej kamiónovej prepravy na pracovnej ceste, možno za činnosť zvyčajnú alebo potrebnú pred začiatkom práce považovať prípravu na plnenie pracovných úloh, a to spravidla prípravu a kontrolu vozidla pred jazdou či po nej alebo dopĺňanie pohonných hmôt či iných médií.