JUDIKATÚRA: Skúmanie dôvodnosti poriadkovej pokuty za neskoré ospravedlnenie neúčasti na pojednávanie spojené so žiadosťou o odročenie pojednávania

Právna veta

Mestský súd skutkovo nevyhodnotil situáciu dostatočným spôsobom. V napadnutom uznesení totiž poukazuje len na to, odkedy je sťažovateľ práceneschopný, avšak opomína rozhodujúcu skutočnosť – a že síce práceneschopnosť sa v pravidelných intervaloch prehodnocuje. Inak povedané, sťažovateľ nemohol oznámiť svoju práceneschopnosť súdu skôr, ako mal k dispozícii informáciu, že bude v deň pojednávania naozaj práceneschopný, a to bolo najskôr 29. apríla 2025. Pokiaľ túto skutočnosť oznámil súdu približne týždeň potom, ako túto skutočnosť zistil, a približne týždeň pred plánovaným pojednávaním, potom je svojvoľný záver súdu, že oznámenie neurobil včas.