Právna veta
Ak má byť v konaniach, v ktorých výška plnenia závisí od úvahy súdu alebo od znaleckého posudku, priznaný žalobcovi nárok na náhradu trov konania len z prisúdenej sumy (resp. v prípade zastavenia konania zo sumy, ktorú mu žalovaný v priebehu konania po vykonaní znaleckého dokazovania zaplatil), musí to byť výslovne vyjadrené vo výroku rozhodnutia o nároku na náhradu trov (napr. formuláciou „žalobca má proti žalovanému nárok na náhradu trov konania počítanú z hodnoty súdom priznaného plnenia vo veci samej“, resp. „v rozsahu základu tvoreného sumou...“ a pod.). Nepostačuje uviesť v odôvodnení, že základom pre výpočet náhrady trov má byť plnenie priznané vo veci samej (a vo výroku ponechať bežne používanú formuláciu „žalobca má proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %“).
Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov
Chcete získať prístup ku všetkým článkom? Rozhodnite sa pre predplatné PREMIUM
Už máte vytvorený účet? Prihlásiť sa