Poslanci NR SR napadli na ústavnom súde novelu zákona o sudcoch a prísediacich a to v tých častiach, ktoré upravujú zmenu tvorby a zloženie senátov NSS.
Odôvodnenie návrhu k nesúladu napadnutých ustanovení s čl. 1ods. 1 Ústavy
Z odôvodnenia návrhu vyplýva, že poslanci majú za to, že účelom zákona č. 270/2025 Z. z., ktorým boli do zákona č. 385/2000 Z. z. a zákona č. 432/2021 Z. z. vložené napadnuté ustanovenia, bolo práve zbaviť Najvyšší správny súd a jeho sudcov ich ústavne zverenej právomoci v zmysle ČL. 142 ods. 2 písm. c) Ústavy. Už na prvý pohľad je zarážajúce, že dôvodová správa k tomuto zákonu sa nijako nezaoberá otázkou, či zmeny ním zavádzané sú alebo nie sú v súlade s týmto ústavným ustanovením. Vôbec teda nevysvetľuje, ako sa dá toto ústavné ustanovenie zosúladiť so zámerom zabezpečiť „vyššiu mieru zastúpenia celej súdnej sústavy", keď práve ustanovením čl. 142 ods. 2 Ústavy (a dôvodovou správou k nemu) dal ústavodarca jasne najavo, že právomoc rozhodovať o disciplinárnej zodpovedností sudcov (a iných osôb) chce zveriť práve a len Najvyššiemu správnemu súdu a nie „celej súdnej sústave", ani inému orgánu, ktorého členov by volila Súdna rada ako dovtedy.
Rovnako nejasne podľa poslancov vyznieva citovaná časť dôvodovej správy k § 10 ods. 4 zákona č. 365/2000 Z. z., že sa ním obnovuje právny stav existujúci do zriadenia Najvyššieho správneho súdu. Tým však zákonodarca ponecháva nepovšimnuté práve zriadenie tohto súdu a s tým súvisiacu zásadnú zmenu právneho (dokonca ústavného) stavu vo vzťahu k rozhodovaniu o disciplinárnej zodpovednosti sudcov (ale aj prokurátorov a ďalších osôb). Národná rada Slovenskej republiky teda schválením zákona č. 270/2025 Z. z. prejavila vôľu navrátiť späť právny stav, ktorý existoval za celkom odlišnej ústavnej úpravy a ktorý vôbec nepočítal s existenciou Najvyššieho správneho súdu a jeho právomocou podľa čl. 142 ods. 2 Ústavy.
Nesúlad § 7 písm. d), § 8 ods. 1 písm. d) a § 45 ods. 3 prvá veta zákona č. 432/2021 Z. z. s čl. 48 ods. 1, čl. 141a ods. 1, čl. 141a ods. 6 písm. d), čl. 142 ods. 2, čl. 142 ods. 3 Ústavy
Ustanovenie § 7 písm. d) a § 8 ods. 1 písm. d) zákona č. 432/2021 Z. z. podľa navrhovateľov neprípustne vylučuje všetkých sudcov Najvyššieho správneho súdu, ktorí nevykonávajú funkciu sudcu aspoň 10 rokov, z výkonu súdnictva vo veciach uvedených v čl. 142 ods. 2 písm. c) Ústavy. Tým znemožňuje ich zaradenie do rozvrhu prace a nedovoľuje im účasť na výkone súdnictva v týchto veciach, a to napriek tomu, že ide o veci, na ktoré je Najvyšší správny súd príslušný, a napriek tomu. že bolí na tento súd riadne pridelení alebo preložení.
