Zmeny v autorizáciách advokátov

Nasledujúci príspevok informuje o čerstvých zmenách prijatých Predsedníctvom Slovenskej advokátskej komory v súvislosti s vykonávaním autorizácie.

Spustenie novej aplikácie Register autorizácií prinieslo viacero otáznikov a dopytov zo strany advokátov, najmä prečo pri zisťovaní totožnosti účastníkov v procese autorizácie musia od klientov žiadať dva doklady totožnosti. Na oprávnené podnety z advokátskej praxe reagovalo Predsedníctvo Slovenskej advokátskej komory, ktoré po mesiaci od nadobudnutia účinnosti nového zákona č. 29/2026 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o obchodnom registri), prijalo Uznesenie Predsedníctva Slovenskej advokátskej komory č. 10/09/2026 z 3. septembra 2026, ktoré nadobudlo účinnosť dňa 17. septembra 2026, kedy bolo zverejnené vo Vestníku Slovenskej advokátskej komory (ďalej ako „Uznesenie“). Toto Uznesenie mení a dopĺňa pôvodný stavovský predpis – Uznesenie Predsedníctva Slovenskej advokátskej komory č. 20/6/2026 z 2. júna 2026, ktorým sa stanovujú podrobnosti o povinnostiach advokáta pri autorizácii zmlúv a dokumentov a o vedení centrálneho registra autorizácií.

Nové Uznesenie vypúšťa explicitnú požiadavku, aby autorizáciu vykonával advokát osobne. Nadväzne sa vypúšťa aj výslovný zákaz, podľa ktorého advokát doteraz nemohol poveriť vykonaním autorizácie advokátskeho koncipienta či iného zamestnanca advokáta, alebo nechať sa zastúpiť inou osobou. Samotnú autorizačnú doložku bude naďalej podpisovať iba advokát a rovnako zodpovednosť za autorizáciu bude niesť výlučne advokát.

Ďalšia výrazná zmena sa dotýka zisťovania totožnosti účastníkov pri autorizovaní zmluvy, resp. dokumentu. Doteraz bolo potrebné, aby si advokát vykonávajúci autorizáciu vyžiadal od klienta dva doklady totožnosti. V zmysle novelizovaného Čl. 11 ods. 1 písm. a) Uznesenia bude postačovať, ak účastník autorizácie predloží pri osobnom zisťovaní svojej totožnosti advokátovi jeden platný doklad totožnosti obsahujúci zobrazenie tváre účastníka alebo jeho zástupcu, najmä občiansky preukaz alebo cestovný pas. Samozrejme, advokát môže dobrovoľne zachovať pôvodný prísnejší postup a pri zisťovaní totožnosti klienta požadovať dva doklady totožnosti.

Uznesenie v Čl. 11 obsahuje nový odsek 2, ktorého cieľom je usmerniť postup advokátov pri zisťovaní a overovaní totožnosti účastníkov, berúc do úvahy primerané okolnosti prípadu a mieru rizika. „Ak existujú pochybnosti o totožnosti účastníka alebo jeho zástupcu, pravosti alebo platnosti predloženého dokladu totožnosti alebo iné okolnosti zvyšujúce riziko, advokát vykoná primerané dodatočné opatrenia na zistenie a overenie totožnosti účastníka alebo jeho zástupcu.“ Za primerané dodatočné opatrenia sa považujú úkony zo strany advokáta vyplývajúce z Čl. 12 ods. 2 Uznesenia a z ustanovenia § 1b ods. 2 zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov. V takýchto prípadoch advokát najmä vyzve klienta, aby mu doložil listiny z evidencie dokladov totožnosti, prípadne zistí totožnosť klienta prostredníctvom ďalších svedkov, o ktorých nemá žiadne pochybnosti, alebo požiada o vyjadrenie príslušnú obec, či vykoná zisťovanie totožnosti na základe iných listinných dôkazov, ktoré predpis vopred nedefinuje. Pokiaľ by aj po vykonaní dodatočných opatrení mal advokát stále pochybnosti ohľadom totožnosti klienta, odporúča sa, aby v autorizácii nepokračoval, resp. ju nevykonal.