Právna veta:
- Je práve v rozpore s princípom právnej istoty stav, kedy účastník konania fakticky preberie zásielku uloženú na pošte, obsahom ktorej je rozhodnutie správneho orgánu, čo uňho oprávnene vzbudí presvedčenie o začiatku plynutia odvolacej lehoty, pričom po následnom odvolaní podanom v zákonom stanovenej lehote obdrží oznámenie odvolacieho správneho orgánu o uplatnení fikcie doručenia rozhodnutia ešte pred faktickým doručením.
- Pokiaľ doručenka, z ktorej správny orgán vychádza, preukazuje súčasne reálne doručenie, správny orgán už skutočnosti týkajúce sa náhradného doručenia neskúma. Náhradné doručenie je iba subsidiárnym prostriedkom doručovania písomností, jeho okolnosti musia byť vždy riadne preukázané, spravidla vyžaduje ďalšie dokazovanie. Uprednostnenie náhradného doručenia na základe toho istého dôkazného prostriedku nemožno považovať za ústavne konformné podľa čl. 152 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky v spojení s čl. 46 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky.
Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov
Chcete získať prístup ku všetkým článkom? Rozhodnite sa pre predplatné PREMIUM
Už máte vytvorený účet? Prihlásiť sa