Právna veta
V prípade zániku súdneho rozhodnutia uplynutím času nie je právna úprava, ktorá by kvalifikovala spôsob rozhodovania odvolacieho súdu pri podaní odvolania voči súdnemu rozhodnutiu, ktorého účinky uplynuli. Ak pre túto situáciu absentuje zákonná úprava, ako tomu je i v danej veci, krajský súd postupoval za aplikácie Čl. 3 CMP a pri spôsobe rozhodnutia vychádzal z toho, že napadnuté uznesenie okresného súdu odvolaním podaným matkou maloletých detí stratilo účinnosť, resp. účinky jeho výroku boli obmedzené na určený limitovaný časový údaj (určitý časový úsek) úpravy styku otca s maloletými deťmi počas jarných prázdnin v mesiaci február 2026. Vzhľadom k týmto skutočnostiam, k dátumu rozhodnutia krajského súdu (dňa 2. marca 2026, § 217 ods. 1 prvá veta CSP), čas úpravy styku otca s maloletými deťmi počas jarných prázdnin v mesiaci február 2026 uplynul, preto krajský súd za aplikácie Čl. 3 CMP analogicky odmietol odvolanie podané matkou maloletých detí z dôvodu, že napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie zaniklo uplynutím času, na ktorý bolo nariadené.
Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov
Chcete získať prístup ku všetkým článkom? Rozhodnite sa pre predplatné PREMIUM
Už máte vytvorený účet? Prihlásiť sa
