Prejsť na obsah

JUDIKATÚRA: Šikanózna povaha žiadosti podľa nariadenia GDPR

Žiadosti podľa nariadenia GDPR nemožno považovať za „neprimerané“ len z dôvodu ich počtu počas určitého obdobia, ale dozorný orgán musí preukázať zneužívajúci úmysel osoby, ktorá tieto žiadosti podala.

Ilustračné foto: pixabay.com

Právne vety

  1. Pojem „žiadosť“ uvedený v ustanovení článku 57 ods. 4 nariadenia GDPR zahŕňa aj sťažnosti uvedené v článku 57 ods. 1 písm. f) a článku 77 ods. 1 tohto nariadenia.
  2. Žiadosti nemožno považovať za „neprimerané“ v zmysle článku 57 ods. 4 nariadenia GDPR len z dôvodu ich počtu počas určitého obdobia, keďže uplatnenie možnosti stanovenej v uvedenom ustanovení je podmienené tým, že dozorný orgán preukáže zneužívajúci úmysel osoby, ktorá tieto žiadosti podala.
  3. Ak dozorný orgán čelí neprimeraným žiadostiam, môže si odôvodneným rozhodnutím zvoliť medzi tým, či bude požadovať zaplatenie primeraného poplatku zodpovedajúceho administratívnym nákladom alebo odmietne konať na základe týchto žiadostí, pričom zohľadní všetky relevantné okolnosti a zabezpečí, aby zvolená možnosť bola vhodná, potrebná a primeraná.

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov

Chcete získať prístup ku všetkým článkom? Rozhodnite sa pre predplatné PREMIUM

Mesačné

Platba kartou

9,90

Objednať
Zľava 17%

Ročné

Platba kartou

99

118.80€

Objednať
Zľava 17%

Ročné

Platba faktúrou

99

118.80€

Objednať

Už máte vytvorený účet? Prihlásiť sa

Najnovšie