Prejsť na obsah

Zásah do svobody projevu: Rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ve věci Bild GmbH & Co. KG proti Německu

Evropský soud pro lidská práva ve svém rozsudku ze dne 31. října 2023, vydaném ve věci Bild GmbH & Co. KG proti Německu, rozhodl, že došlo k porušení článku 10 (svoboda projevu) Evropské úmluvy o lidských právech.

Foto: pixabay.com

Evropský soud pro lidská práva ve svém rozsudku ze dne 31. října 2023, vydaném ve věci Bild GmbH & Co. KG proti Německu, rozhodl, že došlo k porušení článku 10 (svoboda projevu) Evropské úmluvy o lidských právech.

Kauza se týkala rozhodnutí soudu, nařizujícím společnosti Bild GmbH & Co. KG, která vlastní a provozuje internetový zpravodajský portál bild.de, odstranit záběry z průmyslových kamer, které zachycují policejní zákrok vůči agresorovi v nočním klubu v Brémách.

Předmětem sporu se stal článek s názvem „Tady policie zbila D.“, který byl dne 10. července 2013 zveřejněn na webu bild.de. Článek informoval o příjezdu policie a následném zatýkání zákazníka D., který se choval agresivně vůči personálu. Součástí článku byl záznam z kamer, na nichž je vidět, jak několik policistů sráží D. k zemi, zatímco jeden z policistů do něj kope a bije ho policejním obuškem.

Webové stránky bild.de poté zveřejnily druhý článek s názvem „Jak probíhala noc bití“, který obsahoval další videozáznamy agresivního chování D. před příjezdem policie. Na záběrech byl vidět obličej jednoho z policistů, ačkoli nic nenasvědčovalo tomu, že by použil nepřiměřenou sílu. Dne 18. července 2013 požádal dotyčný policista deník Bild o stažení videa, pokud jeho obličej nebude pixelizován. Když společnost požadavek odmítla, policista se obrátil na soud.

Zemský soud v Oldenburgu nařídil společnosti Bild GmbH & Co. KG odstranění videozáznamu, dokud nebude obličej policisty P. pixelizován. Soud konstatoval, že se publikace týkaly monopolu státu na použití síly, což je téma zásadního významu pro veřejnou diskusi. Při vyvažování konkurujících si práv se však soud domníval, že publikace porušují osobnostní práva policisty. Poukázal také na to, že záběry jednání D. nebyly prezentovány s potřebnou mírou přesnosti.

Tento článok je dostupný ZDARMA. Odomknete ho prihlásením sa

Mesačné

Platba kartou

9,90

Objednať
Zľava 26%

Ročné

Platba kartou

89

118.80€

Objednať
Zľava 26%

Ročné

Platba faktúrou

89

118.80€

Objednať

Už máte vytvorený účet? Prihlásiť sa

Najnovšie