Prejsť na obsah

JUDIKATÚRA: Odôvodnenie odmietnutia sprístupnenia utajovanej skutočnosti

V rozhodnutí o nesprístupnení informácií z dôvodu ochrany utajovaných skutočností nestačí uviesť len odkaz na § 8 ods. 1 zákona, ale musí v ňom byť zdôvodnená aj potreba chrániť požadovanú informáciu ako utajovanú skutočnosť z dôvodu vymedzeného verejného záujmu.

Ilustračné foto: pixabay.com

Právna veta

  1. V rozhodnutí o nesprístupnení informácií z dôvodu ochrany utajovaných skutočností nestačí uviesť len odkaz na § 8 ods. 1 zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a podriadenie informácií pod príslušnú oblasť utajovaných skutočností podľa nariadenia vlády SR č. 216/2004 Z. z. a položku v zozname pôvodcu utajovaných skutočností. Musí v ňom byť jasne zdôvodnená aj potreba chrániť požadovanú informáciu ako utajovanú skutočnosť z dôvodu vymedzeného verejného záujmu, ktorý musí byť zároveň aj záujmom Slovenskej republiky, a vysvetlenie, prečo by Slovenskej republike mohla byť sprístupnením informácie spôsobená ujma, a to s poukazom na konkrétne okolnosti veci.
  2. Ak správny súd dospeje k záveru, že sprístupneniu informácie nebráni všeobecne záväzný právny predpis, ale len interný akt pôvodcu utajovaných skutočností, a súčasne, že nie je naplnený obsahový znak zákonnej definície informácie ako utajovanej skutočnosti spočívajúci v potrebe ju chrániť, má kompetenciu zrušiť rozhodnutie o nesprístupnení informácie z dôvodu ochrany utajovaných skutočností ako nezákonné (resp. uložiť povinnej osobe povinnosť informáciu sprístupniť).

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov

Chcete získať prístup ku všetkým článkom? Rozhodnite sa pre predplatné PREMIUM

Mesačné

Platba kartou

11,90

Objednať
Zľava 17%

Ročné

Platba kartou

119

142.80€

Objednať
Zľava 17%

Ročné

Platba faktúrou

119

142.80€

Objednať

Už máte vytvorený účet? Prihlásiť sa

Odporúčané články

Najnovšie