Právna veta
Pokiaľ bol výkon Rozhodnutia o návrate úspešne uskutočnený (maloleté deti boli odovzdané otcovi) a súd konanie zastavil, znamená to, že povinnosť uložená Rozhodnutím o návrate bola splnená, konkrétny výkon toho rozhodnutia bol „vyčerpaný“. To, že povinná matka maloleté deti po uskutočnení výkonu odviedla, predstavuje novú skutočnosť, ktorá ale neoprávňuje súd opätovne rozhodnúť vo veci spôsobom navrhovaným oprávneným, pretože vo veci už bolo rozhodnuté. V návratových rozhodnutiach podľa Haagskeho dohovoru o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí ide spravidla o jednorazové splnenie – návrat. Z Rozhodnutia o návrate nevyplýva povinnosť, či oprávnenie rodiča starať sa o dieťa, či povinnosť s opakujúcim plnením/zdržaním sa a pod., ako je to (ako správne namietala povinná) vo veciach úpravy výkonu práv a povinností rodičov k maloletým deťom. Pokiaľ súd v deň odovzdania maloletých detí konanie o výkone Rozhodnutia o návrate zastavil, tak v súdnej praxi to znamená, že výkon bol uskutočnený, ten istý výkon už nemožno „oživiť“, lebo nie je čo vykonávať.
Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov
Chcete získať prístup ku všetkým článkom? Rozhodnite sa pre predplatné PREMIUM
Už máte vytvorený účet? Prihlásiť sa