Právna veta
Účasť na cirkevnom obrade, ktorý má povahu verejného náboženského zhromaždenia, a to za predpokladu, že rodič nevyvíja voči maloletému dieťaťu žiadnu interakciu, nevyhľadáva jeho blízkosť ani s ním nenadväzuje komunikáciu, nemožno bez ďalšieho považovať za výkon styku v zmysle rozhodnutia o jeho zákaze. Z uvedeného dôvodu odvolací súd konštatuje, že samotná pasívna, diskrétna prítomnosť otca na predmetnom obrade nie je tým konaním, ktoré by bolo predmetom zákazu styku, a preto nejde o situáciu, ktorú by bolo potrebné riešiť nariadením neodkladného opatrenia spočívajúceho v „povolení účasti“. Inak povedané, ak určitá forma konania nepredstavuje porušenie zákazu styku, nie je ani dôvod, aby súd takúto činnosť osobitne povoľoval.
Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov
Chcete získať prístup ku všetkým článkom? Rozhodnite sa pre predplatné PREMIUM
Už máte vytvorený účet? Prihlásiť sa
