JUDIKATÚRA: Zdôvodnenie záveru o vedomosti daňového subjektu o účasti na daňovom podvode

Právna veta

1. Zdôvodnenie záveru orgánov finančnej správy o preukázaní, že daňový subjekt vedel, resp. vedieť mal alebo mohol, že participuje na daňovom podvode, musí byť individualizované a konkrétne a musí byť z neho zrejmé, z čoho takýto záver vyplýva. Východiskom pre tieto úvahy zaiste budú najmä skutkové zistenia správnych orgánov o konkrétnych okolnostiach, tieto však musia byť v rozhodnutí vnútorne logicky prepojené a takto aj odôvodnené, aby z nich bolo možné vyvodiť objektivizovaný záver smerujúci k tomu, že daňový subjekt vedel alebo mohol vedieť o svojej účasti na daňovom podvode, resp. že vzhľadom na okolnosti prípadu si nesplnil preventívne povinnosti v primeranom rozsahu.
2. Túto požiadavku pritom nie je možné redukovať len na paušálny úsudok o tom, že daňový subjekt ako obozretný podnikateľ mal mať podozrenie o podvodnom charaktere transakcie, alebo že mal dôslednejšie preverovať svojich dodávateľov a ich dodávateľov, avšak bez ukotvenia tohto očakávania v konkrétnych skutkových okolnostiach prípadu, o ktoré ho možno spoľahlivo oprieť.