Nástroje umelej inteligencie sú využívané v mnohých sektoroch podnikateľského prostredia, nevynímajúc oblasť advokácie. Keďže v súčasnosti ešte neexistuje záväzná vnútroštátna legislatíva upravujúca používanie nástrojov AI, je vhodné pripomenúť si Uznesenie Predsedníctva Slovenskej advokátskej komory č. 12/4/2025, ktorým sa schvaľujú pravidlá používania nástrojov umelej inteligencie v advokátskej praxi v znení Uznesenia Predsedníctva Slovenskej advokátskej komory č. 21/14/2025 zo 6. novembra 2025, uverejnené dňa 25. novembra 2025 v čiastke 87 Vestníka SAK (ďalej ako „Uznesenie“). Predmetné Uznesenie definuje smerodajné pravidlá pre advokátov pri používaní nástrojov umelej inteligencie tak, aby boli zachované princípy advokátskej etiky, ochrana práv klienta, a aby sa zachovala dôvera verejnosti v advokátske povolanie. Prílohou Uznesenia je Metodické usmernenie, ktoré bližšie špecifikuje požiadavky a pracovné postupy advokátov pri používaní umelej inteligencie.
Pri používaní AI nástrojov sa advokát musí riadiť základnými zásadami upravenými v Článku 3 Uznesenia. Advokát smie používať AI nástroje iba spôsobom, ktorým neohrozí svoju nezávislosť, povinnosť mlčanlivosti ani ochranu profesijného tajomstva, a zároveň má ich používať tak, aby sa vyvaroval konfliktu záujmov. Advokát nesie plnú zodpovednosť za výstupy vytvorené použitím AI nástrojov. Tieto zásady uzatvára generálna klauzula, v zmysle ktorej používanie AI nástroja nenahrádza odborné posúdenie, právnu argumentáciu ani individuálny prístup k prípadu.
V súvislosti s garanciou nezávislosti advokáta sa vyžaduje, aby nedošlo k tzv. predsudku automatizácie, t. j. aby sa advokát nestal neprimerane závislým od AI pomôcky, aby iba nepreberal závery vyprodukované umelou inteligenciou, a rovnako aby nepoužíval nástroj poskytnutý klientom či protistranou, ktorý by mohol byť kompromitovaný alebo skreslený.
Kľúčovou zásadou každého advokáta je povinnosť mlčanlivosti. V zásade platí, že advokát nesmie do AI nástrojov zadávať informácie chránené povinnosťou mlčanlivosti ani osobné údaje, okrem prípadov:
(i) ak AI nástroj je lokálnym nástrojom v priestoroch advokáta alebo v jeho súkromnom dátovom centre/kolokácii a dáta preukázateľne neopúšťajú infraštruktúru pod jeho výlučnou kontrolou,
(ii) advokát má výslovný a informovaný súhlas klienta a spracúvanie je v súlade s predpismi o ochrane osobných údajov,
(iii) je zaručená ochrana vložených údajov a poskytovateľ AI alebo cloudovej infraštruktúry koná ako spracovateľ na základe spracovateľskej zmluvy podľa príslušných predpisov o ochrane osobných údajov vrátane zmluvnej mlčanlivosti.
Do AI nástroja by mal advokát vkladať vždy iba minimálny rozsah dát s dôrazom na ich anonymizáciu a pseudonymizáciu. Predtým, ako advokát vloží do AI nástroja akúkoľvek informáciu podliehajúcu povinnosti mlčanlivosti alebo akýkoľvek osobný údaj, je povinný vykonať jednoduchý rozhodovací test v zmysle Článku 4 Metodického usmernenia. Výsledkom tohto testu bude zaradenie nástroja umelej inteligencie, ktorý advokát plánuje použiť, do príslušného režimu, a následne sa prispôsobiť podmienkam daného režimu. Metodické usmernenie rozlišuje 3 režimy:
1. režim: lokálny nástroj (on-premise)
Označovaný ako bezpečný režim. Pôjde o prípady, kedy AI nástroj funguje výhradne v infraštruktúre pod výlučnou kontrolou advokáta (napr. vlastný server v kancelárii, súkromné dátové centrum alebo kolokácia). Advokát musí zabezpečiť primerané technické nastavenia, aby dáta počas spracovania neopustili túto infraštruktúru.
Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov
Chcete získať prístup ku všetkým článkom? Rozhodnite sa pre predplatné PREMIUM
Už máte vytvorený účet? Prihlásiť sa
